美国独立战争全史:美国人的论持久战

  美国独立战争里面,一个新兴的殖民地去对抗当时世界上最强大的国家,那么这里自然而然就会出现一个问题:美国人是怎么赢的?后人在历史中总结美国独立战争的胜利源自于多个因素,今天我们只来分析分析美国人自己的因素。

  英国人自己对于战争的估算与北美的实际情况有了很大的偏差,很显然英国人并不了解他们的对手乔治华盛顿,乔治华盛顿军队的作战方式与当时欧洲主流的作战方式迥然不同,通宝心水论纭!并且英国人和美国人对于这一场战争胜利的定义也有很大的不同。英国人以前在遥远的殖民地作战的时候,一般都由殖民地的居民提供补给,但是很显然这个时候的殖民地上的人们是敌人。

  没有了现成的当地补给和人力支援,英国人的作战人员和补给就要从千里迢迢的本土横跨整个大西洋运送过来。

  英国人面对的第二个问题就是,这一场战争和以往不同的是,英国人没有一个攻击的中心,以及整场战争的跨度几乎囊括了当时的北美东部。对于当时而言,最优的军事策略是攻占帝国的首都,但是这个时候,刚刚闹独立的美洲殖民地还没建国呢,首都更是无从谈起。从战争一开始到最终的结束,英国人一直在纠结到底占领哪一个美国的城市才能够达到胜利的目的,结果最后依旧得到的是个零。

  :在遥远的外地战斗本来就是一件吃力不讨好的事情,外加上这个时候有一部分参与战斗的士兵并不热衷于攻击英国殖民地的居民,很显然这一部分英国本土的军队根本就不想和过去几年还是自己同源同宗的美国人开战。英国人最后被逼无奈之下,只能够选择雇佣来自一些德意志邦国的日耳曼雇佣兵来参加战争。008高手联盟,这种借兵平叛自己同胞的行为不仅仅在英国国内不被人支持,也让美国人及其的愤怒。对于美国人而言,英国人这是在雇佣被他们看做为外国刺客的人来杀害自己殖民地的居民。

  战争什么叫做胜利?英国人认为所谓的胜利指的是他们扑灭了北美大陆上到处蔓延的叛乱,他们必须要摧毁美国人已确认最终胜利的归属。但是美国的华盛顿却不这么认为,美国人认为战争的胜利不是意味着要彻底的打败英国的侵略军,他们只需要在这一片他们熟悉的土地上进行漫长的斗争从而耗尽英国人的战争潜力,这样子英国人自然就会放弃扑灭殖民地上的叛乱,因此华盛顿的策略就是基于这种逻辑而开展实施的。这种游击战的形式最终让英国人无可奈何,导致了自己最后被拖垮。