张雨绮前任开撕现任从前任和现任是否能判断一个女人的审美取向?

  这个是不一定的,单单从男人方面来判断一个女人的审美取向的话就太过片面和果断了,更何况审美与婚姻不能相提并论。

  从张雨绮的两任前夫来看,第一任丈夫王全安,中国内地导演、编剧、制片人。新郑:6个犯罪团伙 全被警方端窝,第二任丈夫袁巴元,现任中国上海笕尚实业股份有限公司董事长及总经理。你说这两人有什么共同之处?一个是内地导演一个是商人,就这里能看出张雨绮对男人的审美吗?这是看不出的。你不能硬说他们俩都是有钱的男性,张雨绮就是为了钱和他们结婚,张雨绮本人就是一个非常有名气和才华的女演员,论自己的资产可能也是不少的。

  再来看两段婚姻结束以后两位前夫的举动,第一段婚姻可以说是和平分手,大家分手之后相安无事。第二段婚姻呢?先是为了孩子的抚养权进行了一场撕逼,后又是为了张雨绮有新欢又在微博上进行爆料撕逼,从这件事不难看出袁巴元的人品,两任前夫的人品如此比较之下,也是无法说明张雨绮的审美的。

  再从相貌来说,袁巴元和王全安的长相也是没有丝毫的相同之处,审美审美,首先看的是外表,连外表都不一样何谈从男人方面判断女人的审美取向呢?

  从张雨绮的两段婚姻中不难看出,虽然张雨绮的外表是个大女人形象,但在恋爱和婚姻中她只是个渴望爱和缺爱的小女人,正因为王全安和袁巴元给过她爱,所以他们才会选择了结婚,与审美取向并没有太大的关系的。

  我认为不一定是这样,因为喜欢一个人,他怎么样都是好的?。如果不喜欢一个人就算和他呼吸同一片空气都觉得恶心

  通过一个人的另一半能够判断一个人的审美取向,很多时候那些我隐藏在自己都发现不了的选择中的。

  这个我觉的比较难,而且不太符合实际最终的结果因为人都是会变化的,你从其他人来看这个人,不太科学